Perplexity와 ChatGPT는 겉보기엔 비슷하게 질문에 답하는 AI지만, 실제로 써보면 꽤 다릅니다. 사용 목적이나 성격에 따라 맞는 도구가 다를 수도 있어요. 둘 다 쓰는 입장에서 차이를 설명해보면 이래요
Perplexity는 기본적으로 검색 기반이에요. 질문하면 실시간으로 인터넷에서 자료를 찾아서 보여주는 방식이죠. 그래서 최신 정보에 아주 강해요. 예를 들어 3일 전에 나온 뉴스라든가, 특정 유튜브 영상 속 내용 같은 것도 거의 실시간으로 끌어와요. 그게 이 도구의 제일 큰 강점이에요. 요약도 빠르고, 출처도 아래에 깔끔하게 링크로 나와 있어서 믿음이 가는 편이에요
하지만 반대로 말하면, 검색이 되지 않는 정보에는 좀 약해요. 순수하게 창작하거나 구조적으로 정리해줘야 할 내용은 다소 빈약하거나 두루뭉술하게 답하는 경우도 있고요. 어떤 때는 위키 몇 줄 긁어서 퉁친 듯한 느낌이 들 때도 있어요. 그리고 한국어보다는 영어에 좀 더 강세가 있는 느낌이라, 복잡한 한국어 질문은 의도대로 잘 해석 못하는 경우도 가끔 있어요
ChatGPT는 반대로, 검색을 안 하고도 상당히 풍부하게 말할 수 있어요. 특히 맥락 연결이나, 창의적인 글쓰기, 기획 아이디어, 코드 작성, 데이터 분석 같은 복잡한 작업에 더 강해요. 뭔가 내 생각을 정리해달라든가, 보고서나 기획안을 써달라든가 할 때는 ChatGPT가 훨씬 유리하죠. 사전 지식 기반으로 통합된 설명을 잘 해주고, 문장 표현도 더 자연스러워요
단점이라면, 실시간 정보는 업데이트가 늦을 수 있어요. 물론 웹브라우저 기능이 있을 때는 최신 정보를 가져오기도 하지만, Perplexity처럼 ‘당장 지금’ 나온 기사를 바로 인용하진 않죠. 그리고 간혹 자신 있게 틀린 정보를 말하기도 해요. 착각한 상태로 논리를 이어가기 때문에, 초보자는 진짜 맞는 줄 알고 넘어갈 수도 있어요
그래서 정리하자면 이래요. 뭔가 지금 막 나온 뉴스, 논문, 트렌드 같은 걸 빠르게 훑고 싶다면 Perplexity가 좋고요. 내가 뭔가를 기획하거나, 정리하거나, 같이 생각을 이어가고 싶을 땐 ChatGPT가 더 맞아요. 둘은 기능도 스타일도 성격이 많이 달라서, 같이 써보면 훨씬 서로의 부족함을 채워줄 수 있어요